Показаны сообщения с ярлыком кино. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком кино. Показать все сообщения

четверг, 19 февраля 2009 г.

Австралия



Вроде и актеры неплохие, и сюжет поначалу забавный. Но блин, зачем же так затягивать фильм? Его можно смело сокращать на половину и будет в самый раз. Нет же, создатели захотели сделать эпохальную сагу, растянув фильм и смешав в одну кучу: любовь, аборигенов, вторую мировую, сложность усыновления мулатов и говядину. В итоге долго, скучно, политкорректно.

вторник, 13 января 2009 г.

Ip man



Ип мэн. Это название как будто сулящее миру еще одного супер героя, на самом деле оказывается не так просто на первый взгляд. Ип мэн это имя одного из величайших мастеров кунг фу Китая, как прочел я в анотации.
Посмотрев же вчера фильм, остался под большим впечатлением: подобные чувства я испытывал лишь при просмотре "Заложницы", первая половина фильма почти вся по делу посвящена сражениям, без ненужных рассусоливаний и прочей лирики. Фильм заставляет вспомнить - за что же мы так любили в свое время фильмы с Брюсом Ли, и прочие Шаолини и Хон Гиль Доны. В нем есть главный герой, хладнокровный, но добрый и справедливый мастер, хорошо поставленные бои, заставляющие рот восхищенно открываться, и злодеи, пусть не самые коварные, но как водится, хорошо знающие свое дело. В главном герое показан большой мастер боевых искусств, он с рациональностью, хладнокровием, и техничностью, побеждает врагов - не оставляя им ни малейшего шанса. После сцены, когда Ип Мэн в одиночку жестоко расправляется с десятью японцами, мне захотелось вспомнить детство и, подпрыгнув, ударить во что нибудь ногой. Я сдержался, и правильно сделал.. возраст не тот, да и сломал бы я скорее ногу -)
Что понравилось в фильме - там не было непонятных летаний, битв в воздухе, неясного рода энергии вырывающийся из рук и прочей лабуды, которую почему то любят вставлять в фильмы про боевые искусства в последнее время. Однако фильм тоже не идеален, и капля дегтя в виде, сбившегося и теряющего свою остроту сюжета во второй половине фильма, а так же набившие оскомину штампы, когда все работники фабрики под чутким руководством Мастера, и стар и млад обучаются кунг фу, дабы противостоять разбойникам, вызывает некоторую обеспокоенность.
В целом же я не смог устоять перед обаянием мастерского владения Боевыми Искусствами, и с удовольствием провел время за просмотром этого фильма. Он того стоит, поверьте.

пятница, 9 января 2009 г.

Обитаемый остров



Сходил на праздниках в кино, посмотреть на не скажу чтобы долгожданную, но вызывающую любопытство экранизацию Стругацких. Честно говоря смотреть особо не хотелось - не люблю когда по книгам делают фильмы, ничего обычно хорошего не получается. Но праздники были в разгаре, свободное время нужно было культурно убивать, да и вот эта рецензия сподвигла меня и моих друзей отправится на просмотр. Почти всегда соглашался с рецензиями сайта кино-говно, однако после самоличного просмотра фильма наши пути по части оценок "Обитаемого острова" разошлись.

Если бы я смотрел фильм не читая книги, вряд ли бы сообразил что там к чему. Собственно именно так мне и сказали два человека, пришедшие со мной на фильм: ничего не понятно что к чему. Я же книгу читал, но смотреть было невыразимо скучно. Такое впечатление что я слушаю сжатый пересказ "Обитаемого острова" под плохой видео ряд. Сценарист не привнес ничего нового в фильм, неинтересно адаптировав книгу под заранее заданный жанр: фантастический боевик. Получилось в итоге плоско и невыразительно. Где неожиданные для меня повороты сюжета? Новые второстепенные герои оттеняющие главных? Тем более раз убрали такого колоритного персонажа как дядюшка Каан.. Какие то штрихи, заставляющие по другому взглянуть на книгу: юмор ли, страх чтоли, тоталитарность государства в конце концов. В свое время очень понравилось как Верховен снял "Звездный десант" гипертрофированно показав милитаристическое государство, и фильм начал жить отдельной жизнью от книги Хайнлайна. В вышеуказанной рецензии был сделан упор на то, что режиссеру удалась передать атмосферу книги. Не согласен я. Единственный момент который заставил поверить, и ощутить атмосферу, это самое первое включение вышек, вспышка патриотизма одних, боль других..  Жаль этот момент был единственный..

В интернете можно прочесть много рецензий на этот фильм, и в них описаны многочисленные ляпы, которые никак не добавляют фильму жизненности и правдивости: эпизод с посадкой корабля в начале фильма, где корабль плюхается на землю так, как будто он спланировал сюда с соседней кочки. Главный герой выходит словно ни в чем не бывало, ни капли смятения на его лице, он хватается руками за обшивку корабля которая по идее накалялась в атмосфере. Далее мы видим плохо замаскированные под инопланетную технику камазы и бмп. Галимая петля в люке танка станет нарицательным ляпом, в нее все будут тыкать пальцем еще много времени спустя. События происходящие с главным героем словно в один день, ничем не отделенные: когда его убивают, он оживает, встречается с мятежниками, взрывает башню. Все это есть в фильме. И все это вкупе убивает во мне желание посмотреть вторую часть. Я лучше пойду книжку перечитаю. Чего и вам советую, тем более если вы ее не читали -)